Redakčné zásady a používanie umelej inteligencie

Ako vzniká obsah Ekovoltiky a kto zaň zodpovedá

Ekovoltika je nezávislý autorský projekt zameraný na energetiku, technológie, ekonomiku a udržateľnosť. Jeho cieľom je postupne vytvárať a overovať univerzálnu Metodiku interpretácie technológií.

O výbere a podobe obsahu rozhodujem v súlade s týmto cieľom a na základe redakčných a žurnalistických postupov. Pri výbere tém zohľadňujem ich aktuálnosť aj tematickú nadväznosť na doterajší obsah Ekovoltiky. Zaujímajú ma predovšetkým témy, ktoré objasňujú nielen samotnú technológiu, ale aj predpoklady jej vzniku, ďalší vývoj a dôsledky pre človeka, spoločnosť, hospodárstvo a životné prostredie.

Umelá inteligencia je redakčným nástrojom, ktorý zefektívňuje moju prácu a umožňuje rýchlejšie a komplexnejšie spracovanie tém. Štruktúra textu aj jeho konečná podoba zostávajú pod mojím autorským a redakčným vedením.

AI mi pomáha vyhľadávať a triediť informácie, vytvárať pracovné formulácie a identifikovať tvrdenia, ktoré treba preveriť. Pravdivosť tvrdenia však neurčuje samotný výstup AI. Podstatné informácie overujem v pôvodných zdrojoch a prostredníctvom viacstupňovej ľudskej kontroly. Konečná interpretácia aj redakčná zodpovednosť zostávajú na mne.

Najskôr téma, potom text

Každý text sa začína súborom otázok a zisťovaním, či má zvolená téma pre Ekovoltiku skutočný význam. Nie každá nová technológia, legislatívna zmena alebo trhová udalosť musí automaticky viesť k vzniku článku.

Posudzujem najmä to, čo daná téma odhaľuje o fungovaní širšieho systému. Zaujíma ma, z akých predpokladov technológia vychádza, aké zdroje potrebuje, čo mení vo svojom okolí, aké závislosti vytvára a či riešenie jedného problému nepresúva jeho dôsledky na iné miesto alebo do budúcnosti.

Umelá inteligencia mi pomáha zmapovať problém a upozorniť na možné súvislosti, o relevantnosti témy však nerozhoduje. Rovnako neurčuje tézu článku ani záver, ku ktorému má interpretácia smerovať.

Chcem, aby z jednotlivých textov postupne vznikala Metodika interpretácie technológií. Preto sa usilujem dôsledne rozlišovať, čo je overený fakt, čo odborná interpretácia, čo hypotéza alebo scenár a čo je môj vlastný autorský záver.

AI ako intelektuálny exoskelet

Umelú inteligenciu vnímam ako predĺženie a nadstavbu vlastných schopností – trochu nadnesene ako intelektuálny exoskelet. Umožňuje mi rýchlejšie sa zorientovať v rozsiahlej téme, preskúmať viac možných súvislostí a efektívnejšie pracovať s veľkým množstvom podkladov.

Najčastejšie ju používam pri tvorbe pracovnej osnovy, rozčlenení problému, formulovaní otázok, ktoré treba preveriť, porovnávaní rôznych pohľadov alebo pri príprave alternatívnych spôsobov vysvetlenia. Môže pomôcť aj pri jazykovej úprave, preklade či návrhu tabuľky, infografiky alebo obrazovej ilustrácie.

AI tým rozširuje rozsah práce, ktorú dokážem vykonať. Nenahrádza však skúsenosť, odborný úsudok ani rozhodnutie, čo je pre danú tému podstatné. Dokáže navrhnúť argument, nemôže však prevziať zodpovednosť za jeho pravdivosť, význam ani možné dôsledky.

Virtuálny tím, jedna redakčná zodpovednosť

Na prípravu pracovných podkladov používam virtuálny tím – špecializovaných AI agentov s presne vymedzenými rolami. Pomáhajú mi vyhľadávať a triediť relevantné informácie, porovnávať zdroje, odhaľovať rozpory a upozorňovať na otázky, ktoré si vyžadujú ďalšie overenie.

Ich úlohou nie je vytvárať zdanlivo jednomyseľný názor, ale posudzovať problém z viacerých strán.

Nemožno ich chápať ako členov redakcie, samostatných autorov ani nezávislých recenzentov. Ich výstupy sú výlučne pracovnými podkladmi, ktoré ďalej spracúvam a preverujem. Môžu byť neúplné alebo nesprávne a presvedčivá formulácia sama osebe nie je dôkazom pravdivosti.

Od pracovnej osnovy k publikovanému textu

Práca na texte sa začína mojím zámerom, otázkami a predbežným spôsobom uchopenia témy. Umelá inteligencia mi následne môže pomôcť vytvoriť pracovnú osnovu, revidovať môj vlastný návrh alebo vystupovať ako oponent, ktorý upozorní na chýbajúce súvislosti a slabé miesta argumentácie.

Osnova vytvorená alebo upravená pomocou AI je iba pracovným podkladom. Posudzujem, či zodpovedá cieľu článku a Metodike Ekovoltiky. Ak vedie nesprávnym smerom, mením ju alebo ju úplne odmietnem.

Pri ďalšom spracovaní vyberám rozhodujúce zdroje, formulujem vlastnú argumentáciu, dopĺňam súvislosti a kontrolujem podstatné tvrdenia. Umelú inteligenciu nepovažujem za pôvodný zdroj informácie. Je iba nástrojom, ktorý môže pomôcť informáciu vyhľadať, spracovať alebo porovnať. Rozhodujúci je pôvodný dokument a význam, ktorý má daná informácia v jeho kontexte.

Prednosť majú pôvodné zdroje: právne predpisy a rozhodnutia, dokumenty príslušných inštitúcií, štatistické databázy, vedecké a odborné publikácie či technická dokumentácia. Médiá a sekundárne články môžu upozorniť na tému alebo poskytnúť kontext, pri rozhodujúcich tvrdeniach však nenahrádzajú pôvodný podklad.

Posledným krokom je moja záverečná vecná, štylistická a jazyková kontrola. Prebieha po poslednom použití umelej inteligencie a zahŕňa konečné rozhodnutie o podstatných tvrdeniach aj o samotnom zverejnení textu. Ak po tejto kontrole dôjde k ďalšej vecnej úprave pomocou AI, upravené znenie kontrolujem znova.

Autor, editor a konečné rozhodnutie

Autorom aj editorom Ekovoltiky som ja – Tibor Havlík. Vyberám témy, určujem smer analýzy, posudzujem zdroje, vytváram vlastnú interpretáciu a rozhodujem o konečnej podobe publikovaného obsahu.

Redakčný úsudok opieram aj o svoje profesijné skúsenosti a vzdelanie. V minulosti som pracoval ako redaktor v Slovenskej televízii, pôsobil som ako moderátor a redaktor v súkromnom Top rádiu a autorsky som písal pre Slovenský rozhlas. Bol som tiež editorom portálu pluska.sk a venoval som sa literárnej tvorbe. Vyštudoval som masmediálnu komunikáciu na Prešovskej univerzite.

Tieto skúsenosti tvoria základ mojej práce s témami, zdrojmi, jazykom a redakčným rozhodovaním. Umelá inteligencia môže tento proces urýchliť a rozšíriť, nenahrádza však schopnosť posúdiť dôveryhodnosť zdroja, rozlíšiť fakt od interpretácie ani prijať konečné rozhodnutie o zverejnení.

Keďže Ekovoltika je jednoautorský projekt, úloha autora a editora sa spája v jednej osobe. Vecná kontrola preto automaticky neznamená nezávislú vedeckú alebo odbornú recenziu. Ak sa na konkrétnom texte bude podieľať externý odborník, konzultant alebo ďalší autor, jeho úloha bude uvedená primerane skutočnému rozsahu spolupráce.

Virtuálni agenti ani použitý systém AI nemajú právomoc text zverejniť a neuvádzajú sa ako autori. Za výber témy, interpretáciu a konečné znenie preberám redakčnú zodpovednosť osobne.

Prečo nie je pri každom článku rovnaké označenie AI

Od 2. augusta 2026 sa uplatňujú povinnosti transparentnosti podľa článku 50 nariadenia Európskej únie o umelej inteligencii – AI Act.

Podľa článku 50 ods. 4 sa má zverejniť, že text bol vytvorený alebo pozmenený pomocou AI, ak je publikovaný s cieľom informovať verejnosť o záležitostiach verejného záujmu. Táto povinnosť sa však neuplatní, ak obsah prešiel ľudskou alebo redakčnou kontrolou a za jeho zverejnenie nesie redakčnú zodpovednosť fyzická alebo právnická osoba.

Usmernenia Európskej komisie z 20. júla 2026, ktoré majú vysvetľujúci a právne nezáväzný charakter, uvádzajú, že ľudská kontrola sa musí týkať podstaty obsahu a musí ju vykonávať osoba s relevantnými vedomosťami a odborným úsudkom. Redakčná kontrola predpokladá reálnu právomoc text vecne meniť, schváliť alebo odmietnuť vrátane kontroly faktov a dôveryhodnosti zdrojov. Samotná oprava pravopisu alebo gramatiky nestačí.

Takto je nastavený aj redakčný proces Ekovoltiky. Každý publikovaný text môžem vecne zmeniť, odmietnuť alebo nezverejniť. Podstatné tvrdenia preverujem a po poslednom použití AI vykonávam záverečnú redakčnú kontrolu. Za konečnú podobu textu preberám osobnú redakčnú zodpovednosť.

Preto pri článkoch, ktoré týmto procesom prešli, nepridávam mechanicky rovnakú poznámku o použití AI. Rozhodujúci je skutočný spôsob vzniku a kontroly textu, nie samotná prítomnosť všeobecného označenia.

Táto stránka je dobrovoľným a otvoreným vysvetlením redakčného procesu. Všeobecná informácia na tejto stránke by však nenahradila povinné označenie konkrétneho výstupu, ak by neboli splnené podmienky ľudskej alebo redakčnej kontroly. Text, ktorý takouto kontrolou neprešiel, Ekovoltika nebude publikovať ako vlastnú analýzu.

Autorstvo a ľudský tvorivý vklad

Podľa § 13 slovenského Autorského zákona č. 185/2015 Z. z. je autorom fyzická osoba, ktorá dielo vytvorila. Systém umelej inteligencie preto neuvádzam ako autora.

Použitie AI samo osebe nevylučuje ani nezaručuje autorskoprávnu ochranu výsledku. Podľa § 3 Autorského zákona musí byť dielo jedinečným výsledkom tvorivej duševnej činnosti autora. Pri textoch Ekovoltiky môže ľudský tvorivý vklad spočívať najmä vo výbere a uchopení témy, vlastnej argumentácii, usporiadaní obsahu, formulovaní záverov a konečných redakčných rozhodnutiach. Chránené však môžu byť iba tie prvky výsledku, ktoré zákonné podmienky skutočne spĺňajú.

Použitie umelej inteligencie zároveň nezbavuje autora povinnosti rešpektovať práva k cudzím textom, fotografiám, grafom, databázam, dátam a ďalším podkladom.

Obrázky a grafy

Pri obrazovom obsahu rozlišujem medzi autentickou fotografiou, dátovou vizualizáciou a ilustráciou vytvorenou pomocou generatívnej AI.

Pri fotorealistických AI ilustráciách uvádzam poznámku priamo pri obrázku, najmä ak by si ich čitateľ mohol zameniť s autentickou fotografiou. Tým uplatňujem prísnejší redakčný štandard aj v prípadoch, keď nemusí byť jednoznačné, či obsah napĺňa právnu definíciu deepfake.

Ak sa obrazový obsah vytvorený alebo pozmenený pomocou AI podobá na existujúcu osobu, objekt, miesto, subjekt alebo udalosť a mohol by sa falošne javiť ako autentický alebo pravdivý, jeho umelý pôvod musí byť zverejnený jasne a rozlíšiteľne najneskôr pri prvom zobrazení. Všeobecná informácia na tejto stránke takéto konkrétne označenie nenahrádza.

Pri bežnej generovanej ilustrácii možno použiť formuláciu:

Ilustračný obrázok vytvorený pomocou generatívnej AI; nezobrazuje konkrétnu reálnu udalosť.

Ak ide o realistické zobrazenie konkrétnej osoby, miesta alebo udalosti, vhodnejšia je formulácia:

Obrazový obsah bol vytvorený alebo upravený pomocou AI; nejde o autentický obrazový záznam.

Pri grafoch a infografikách je rozhodujúci pôvod dát a správnosť ich interpretácie. AI môže pomôcť s návrhom vizuálneho spracovania, čísla a ich význam však musia byť overené v pôvodnom zdroji.

Aktualizácie, opravy a spätná väzba

Energetika, technológie, trhy aj legislatíva sa menia. Text, ktorý bol správny v čase zverejnenia, preto môže neskôr potrebovať doplnenie alebo aktualizáciu.

Ak zistím podstatnú vecnú chybu, opravím ju. Pri významnej zmene doplním dátum aktualizácie alebo vysvetľujúcu poznámku. Drobné jazykové a typografické úpravy nemusia byť zaznamenané samostatne.

Na nepresnosť, chýbajúci zdroj alebo novú relevantnú skutočnosť ma môžete upozorniť prostredníctvom kontaktného formulára. Každý podnet posúdim, jeho prijatie však automaticky neznamená súhlas s navrhovanou interpretáciou.

Spracúvanie údajov odoslaných prostredníctvom formulára vysvetľuje samostatná stránka Informácie o spracúvaní osobných údajov.

Autor a osoba s redakčnou zodpovednosťou: Mgr. Tibor Havlík
Posledná aktualizácia zásad: 4. augusta 2026